Prodej auta
Dobry den. Pred 4 mesici jsem prodal auto (Skoda Favorit), kupni smlouvu jsem vytisknul z internetu (č.513/1991Sb,obchodniho zakoniku), auto jsem mel pouze 2 mesice a prodaval jsem ho z financnich duvodu, dnes se kupujici ozval,ze nasel vadu zadni napravy a koroze podlahy a chce mi ho vratit zpet. Ve smlouve jsou dva velke body 1. Prodavajici prohlasuje,ze kupujicimu oznamil veskere vady na vozidle a ani zadne nezamlcel. 2. Kupujici je povinen pri prevzeti od prodavajiciho zbozi prekontrolovat zda nema viditelne vady. Ustne jsem kupujicimu oznami ze jde o auto 20 let stare a ze musi pocitat s nejakou korozi atd. O te vade zadni napravy jsem opravdu nevedel (mel jsem auto pouze asi 3 mesice). Chtel jsem se zeptat co bych mel tedy delat? Auto jsem prodal za 10 tisic. Jsem student a penize nemam.Pomozte mi prosim. Dekuji moc +myslite ze by se mu ti vyplatilo to davat k soudu? Kolik by musel zaplatit aby to vzal soud k projednani,pravnik atd? Nebo to bych vsechno musel zplatit ja, kdybych to prohral? A on by ziskal po celem procesu tech 10 tis a nic by netratil? Omlouvam se za tyto dotazy, jsem student a z toho vseho co se stalo jsem zaskocen a vecim okolo soudu vubec nerozumim.
Ptá se: Radek- Odpověď
Z Vašeho zadání vyplývá, že jste zvolili právní režim obchodního zákoníku, byť zřejmě ani jedna ze smluvních stran nejste podnikatelem (§ 262 odas.2 obch.zák). Vzhledem k tomu, že obchodní zákoník obsahuje úpravu kupní smlouvy, bude pro nároky z odpovědnosti za vady rozhodující úprava obsažená v tomto zákoně. Jak jste uvedl, kupující chce nyní věc vrátit, a to z důvodu existence 2 vad – koroze podlahy a dále vady nápravy. Ve vztahu k vadám je možné uzavřít, že korozi podlahy lze považovat za vadu zjevnou, vadu nápravy nikoli. Relevantními ustanoveními pro určení nároků jsou § 424, 427 a 428 obch. zák. Z těchto ustanovení je možné vyvodit, že prodávající neodpovídá za vady, o kterých kupující v době uzavření smlouvy věděl, nebo s přihlédnutím k okolnostem, za nichž byla smlouva uzavřena vědět musel. Současně s tím má kupující povinnost při převzetí věci, nebo v přiměřené době poté, prohlédnout věc a vytknout vady, jinak toto jeho právo zaniká, resp. nemůže být soudně přiznáno. Vzhledem k tomu, že se jednalo o automobil, jehož stáří bylo 20 let, nelze přepokládat, že by automobil byl bez vad, např. právě nekorodoval. Ve vztahu ke korozi se tedy jedná o vadu věci, kterou lze vzhledem k okolnostem předpokládat. Nadto je nutné korozi považovat za zjevnou vadu, kterou by měl kupující povinnost vytknout v podstatě ihned, a nikoli po 4 měsících. Pro uplatnění nároku ve vztahu k druhé vadě je možné konstatovat totéž, tedy že se jedná o automobil 20 let starý, a tedy s existenci možných vad se musí počítat. Na druhou stranu i kdyby toto ustanovení aplikováno nebylo, vycházelo by se z ustanovení § 425 které stanoví, že prodávající odpovídá za vady, které má zboží v době převzetí. Proto, aby Vaše odpovědnost byla dána, musel by kupující prokázat, že náprava byla vadná již v době, kdy automobil od Vás kupoval (převzal) a zároveň, že tuto vadu nemohl zjistit dříve, než po 4 měsících. V návaznosti na výše uvedené je možné uzavřít, že nároky kupujícího nejsou oprávněné a nevznikl mu jakýkoli nárok z odpovědnosti za vady.
Ve vztahu k soudnímu řízení uvádíme, že náklady se v tomto případě odvíjí o výše žalované částky. Náklady soudního řízení hradí obvykle strana, která není ve sporu úspěšná. V posuzovaném případě lze předpokládat, že náklady na soudní řízení, které by neúspěšná strana musela hradit, byly cca. 10.000,– Kč. Vlastní náklady právního zastoupení strany, která nebyla úspěšná nejsou v uvedené částce zahnuty a tyto se odvíjí od odměny, kterou má tato strana sjednanou se svým právním zástupcem.
Mgr. Michaela Šubrtová
Advokátní kancelář Šubrtová & partneři
Dlouhá 16, Praha 1
Tel: 227 195 341
Email: info@aksubrtova.cz
Vložit komentář
Komentáře k dotazu
13:43, 05. 11. 2008 | Helena (213.19.58.***)
Dobrý den, můj bývalý manžel pracoval u fi, následně onemocněl a dohodli se, že ukončí pracovní poměr po skončení PN. V průběhu nemoci však přišel přípis od zaměstnavatele, kde zaslal k podpisu "ukončení pracovního poměru dohodou dle §49", neboť byl bývalý manžel v nemocnici, ani jednou doporučený dopis osobně nepřevzal (pošťačka jej předala mně), ani nezaslal zpět podepsané ukončení PP. Po skončení PN však od účetní přišel zápočtový list s datem ukončení PP, které si zaměstnavatel sám uvedl ve výše uvedené dohodě, na kterou muž nepřistoupil. Odvíjí se od toho výpočet podpůrčí doby. Lze po účetní uvedené firmy žádat znovuzaslání zápočtového listu s datem ukončení PN, tedy trvat na neplatnosti výpovědi? Děkuji za odpověď.
11:28, 23. 12. 2008 | Petra Tomášková (90.183.240.***)
Dobrý den,
mám sepsanou smlouvu se společností Vodafone. Vždy jsem byla spokojená, ale nyní mi přisel paušál přes tři tisíce za stažená data, i přes aktivování služby internet zadarmo na 6 měsíců. Volala jsem tedy operátorovi, s tím, že jsem si aktivovala jejich službu, na stránkách bylo napsáno, že mám službu aktivní do května 2008 a i přes to mi přišla tato částka k zaplacení. Operátor se vyjádřil tak, že někde pod tím, že mám internet aktivovaný bylo napsáno, že mi musí přijít aktivovací sms. Moje dalsí reakce byla taková, že jsem měla aktivovaný flexistrop na 200 Kč (to znamená, že když dosáhnu 200 Kč, Vodafone mi pozastaví služby do dalšího období), na to mi operátor řekl, že jsem si ho 6.9.08 v 6:39 ráno přes hlasovou službu vypínala. Jsem student VŠ, tzn. že 6.9. v 6:39 ráno jsem ještě spala, tudíž jsem si nemohla zrušit flexistrop, proto mám podezdření, že se Vodafonu znelíbily moje nízké měsíční platby a zrušil mi bez mého vědomí flexistrop. Problém je, že teď nevím, jak to mám řešit a jestli to vůbec řešit jde. Proto Vás tímto prosím o radu. Tento problém se již stal podruhé, podobně. Asi před půl rokem. K flexistropu mám nastavenou i informační sms na 100 Kč. Ve Vodafonu se vyskytl nějaký problém, neposlali mi informační sms a můj paušál byl 250 Kč, Vodafone mi ale vrátil přeplatek do poslední koruny, proto jsem teď byla zaskočená.
Děkuji za radu, hezký den.
P.T.
10:21, 01. 02. 2009 | Lukáš (81.0.216.***)
Dobrý den chtěl bych se zeptat,koupily jsme si s přítelkyní auto,ale bohužel bez kupní smlouvy.Auto vypadá krásně,ale po prohlídce v servisu zjistili,že je bourané a nejede,tak jak by mělo a je nutná oprava motoru.Dále přeražené číslo převodovky.Máme pouze potvrzení s adresou prodávajícího,že jsme mu zaplatily 45 000kč zálohu na dovoz auta z Německa.Když auto dovezl bylo připsáno k potvrzení :auto bylo převzato dne...kupující si převzala doklady od vozu.Prosím poradte co se s tím dá dělat a zda tohle potvrzení nahradí kupní smlouvu.Předem děkuji za odpovědLukáš
17:10, 09. 04. 2009 | RomanaPondělíčková (80.188.209.***)
dobrý den.Chtěla jsem se zeptat v únoru letošního roku jsem kupovla auto od majitele.rok výroby je 2001 auto jsem kupovala na základě že mě čeká operace páteře a ten vůz je velký.S tím že je od prvního majitele a že vůz je v pořádku..Ted jsem byla na servisní prohlídce a nechala si hoi zkontrolovat a tam mi zdělili že vůz je bouraný,což mi majitel zatajil a jsou tam závady od 30-60 000,- nefunkční klima,nefunkční aerbegy,prasklá hadička na posilovač řízení,naražený chladič,ulomená opěrka.(opěrku a výfuk jsem majiteli nahlásila hned po domluvě mi bylo řečeno at si to seženu že mi to proplatíú a ted když chci odstoupit od smlouvy,tak mi nechce dát peníze a nechce mi to vzít zpět.Pak zjistili ještě že druhý díl výfuku je zkorodován a celej předek u motoru je kytován a motor drží na dvou ze tří šroubů u jednoho je stržený závit na synemblokách.Chci se zeptat jakou šanci mám na uspění když se budu soudit??už jsem do toho auta dala docela dost peněz a jsem na mateřské a auto po operaci budu potřebovat.Děkuji Pondělíčková
11:43, 10. 09. 2009 | pavel zonek (78.136.161.***)
Dobrý den před třemi měsíci jsem prodal automobil a do dnešního dne mi nebyla za něj vyplacena celá čast.Proto vás prosím o radu jak bych měl postupovat po případě odstoupit od kupní smlouvy a vzít si automobil nazpět.Předem děkuji za radu s pozdravem P.Zonek
19:29, 01. 10. 2009 | michaela jurcikova (83.208.189.***)
dobry den 14.9 2009jsem prodala auto skoda favorit za 10000 z puvodnich 12000 dala jsem slevu na opravy,24.92009 byl novy majitel s timto autem na stk a auto neproslo je to rocnik 93 a 14.9 tomu koncila stk.novy majitel to vedel i smlouva toto obsahovala novy majitel chce mi auto vratit a ja mu mam dat zpet penize.smlouva byla stazena z internetu,auto neproslo z duvodu spatnych brzd a dalsich nekterych malych ale zavaznych zavad jako nesomerne brzdeni parkov.brzda bez ucinku ram nosniky lomy praskliny vule v cepech muzete mi poradit co mam delat?prosim?
22:21, 11. 12. 2009 | Tomáš Halášek (82.150.166.***)
Dobrý den 23.10.09 jsem koupil auto.Udajně bez zavad.Před prodejem bylo v opravně kvuli bouchani na prave strane.Dostal jsem fakturu co bylo opraveno.PO 14 dnech se závada opakovala a já se domluvil s puv. majitelem a auto odvezl na reklamaci.Bohužel auto mi bylo vráceno ,neopraveno a že prý nic nebouchá a že si vymýšlim.Ihned po vrácení byla závada znovu, tak jsem auto odvezl k jinému mechanikovi, závadu si nechal na svoje náklady opravit cena opravy byla 5025,-.Požaduji od puv. majitele zaplacení závady. Podlel zákona je auto v ochrané lhutě a měla by být závada tedy uhrazena, protože mi byla zatajena a při reklamaci nebyla vyřešena.Moc se v tom neorientuji,ale pul roku je ze zakona na skryté závady. Pokusil jsem se s puv. majitelem dohodnoutpo dobrém, leč marně. Prý mi dá 2500,- a nic víc, že prý by mit o opravil levněji.Na to jsem nepřistoupil, protože auto bylo už jednou na reklamaci a nic se nevyřešilo a tak jsem to vyřešil po ssvém.Požadoval jsem od něj zaplatit vadný díl a práci že si uhradim sám.Vadný díl 4500,- , práce 525,- s DPH.Bylo mi od něj napsáno v sms že když nechci 2500,- že nedostanu nic a at si to vyřešim soudně.Nekomunikuje se mnou. Tak bych to rád vyřešil soudní cestou. Mě bylo auto prodáno s vadou, která se projevila po 14dnech.Dnes je to již skoro 2měsíce do nedávna byl ochoten zaplatit opravu,ale najednou cuknul a přestal komunikovat.Poradte mi co mám dělat.Děkuji.NEjsou to sice pro někoho zase tak velké peníze ale pro mě je to pulka mojí výplaty.Děkuji za radu