Rozvod a společný majetek
Prosím o radu, moje dcera podala žádost o rozvod.Její manžel začal odvážet vybavení domku který si koupili. Nyní si koupil novou Škodu Oktavii, ale dostal ji údajně jako dar od rodičů. Ale o to nejde, starou Oktávku odvezl, a vzal oboje klíče, celou dobu brání dceři v užívání tohoto vozidla, nevím co má v úmyslu, ale poradíte nám jak ho přimět k tomu, aby vozidlo přivezl, a mohla ho užívat? Vždy se jí jen vysměje, to si nedovedu představit co bude až se začnou tahat o dům. Ptá se pan H.
- Odpověď
Budeme-li uvažovat, že starší Octávie, o které píšete, je ve společném jmění manželů (dále jen SJM), vychází platná právní úprava SJM ze zásady rovnosti mezi mužem a ženou, tedy že oba manželé mají ve vztahu k majetku stejná práva a povinnosti. Takto to vyplývá z ustanovení § 145 odst. 1 a 2 Z.č.40/1964 Sb., občanský zákoník, tedy že manželé jsou oprávněni věc spadající do SJM užívat a udržovat oba společně. Jestliže nastane situace, o které se zmiňujete, má poškozený manžel(ka) v podstatě dvě možnosti. V rámci co možná nejrychlejšího řešení daného sporu se poškozený manžel(ka) může prostřednictvím soudu a institutu zvaného předběžné opatření domáhat, aby druhý manžel(ka) něco vykonal, něčeho se zdržel nebo něco snášel (§ 76 odst. 1 písm. f) Z.č. 99/1963 Sb.). Jsou-li proto splněny důvody, soud předběžné opatření nařídí do 7 dnů, a v rámci něho může uložit, aby se druhý manžel(ka) např. zdržel odvážení věcí, aby strpěl užívání vozu též manželem(lkou) atd. Nutné je však poznamenat, že soud předběžné opatření nemusí nařídit pokud uzná, že proto nejsou naplněny důvody. Poslední informací, kterou ve vztahu k předběžnému opatření uvádíme je ta, že osoba, jež navrhuje vydání předběžného opatření, je povinna složit jistotu ve výši 50.000,– Kč, a to pro případ, kdyby nařízením předběžného opatření vznikla škoda, nebo jiná újma. Pokud se tak nestane, složená jistota se vrací. V zákonem stanovených případech je možné, aby byl navrhovatel od povinnosti složit jistotu osvobozen.
Vzhledem k tomu, že předběžné opatření upravuje vztahy účastníků pouze dočasně, uloží soud v rámci něho, aby navrhovatel do určité doby podal soudu návrh na zahájení řízení ve věci samé. Nutno dodat, že toto právo má poškozený manžel(ka) i tehdy, kdyby soud předběžné opatření nevydal. V rámci návrhu na zahájení řízení ve věci samé se navrhovatel (poškozený manžel nebo manželka) může domáhat, aby soud upravil užívání věcí, které tvoří SJM. Soud tak může např. stanovit, že jeden týden bude automobil užívat manžel a druhý týden manželka. Konkrétní rozhodnutí však samozřejmě záleží na okolnostech a návrzích účastníků.
Mgr. Michaela Šubrtová
Advokátní kancelář Šubrtová & partneři
Dlouhá 16, Praha 1
Tel: 227 195 341
Email: info@aksubrtova.cz
Vložit komentář
Komentáře k dotazu
21:08, 11. 09. 2008 | Vlasta (89.176.33.***)
Dobrý den. Před čtyřmi lety tehdy ještě přítelkyně utrpěla těžký úraz a pro převozy i s invalid. vozíkem jsme potřebovali větší auto. Moji Škodu Felicii jsme prodali a v září toho roku zakoupili na leasing ojetou Fabii combi. Protože jsme její užívání chtěli vykazovat i pojišťovně, která vyřizovala její úraz, rozhodli jsme se, že auto bude psané na ni. Společně jsme na půl zaplatili akontaci a společně napůl platíme leasingové splátky. Na jaře následujícího roku jsme se vzali. Nyní po třech letech se rozvádíme a bydlíme zvlášť. Manželka mi nyní oznámila, že jí oznámili ukončení leasingu a chce abych jí do 14 dnů přistavil auto před dům a předal klíče a doklady, jinak prý na mne pošle polici. Sama neřídí a ani řídit nebude, takže je to od ní jen naschvál. Už dřív jsem jí nabízel, že auto odkoupím. Zajímalo by mne tedy jaká mám já práva a jestli ona může před uzavřením odprodeje takto vymáhat navrácení vozu? Děkuji za odpověd.
13:42, 05. 11. 2008 | Helena (213.19.58.***)
Dobrý den, můj bývalý manžel pracoval u fi, následně onemocněl a dohodli se, že ukončí pracovní poměr po skončení PN. V průběhu nemoci však přišel přípis od zaměstnavatele, kde zaslal k podpisu "ukončení pracovního poměru dohodou dle §49", neboť byl bývalý manžel v nemocnici, ani jednou doporučený dopis osobně nepřevzal (pošťačka jej předala mně), ani nezaslal zpět podepsané ukončení PP. Po skončení PN však od účetní přišel zápočtový list s datem ukončení PP, které si zaměstnavatel sám uvedl ve výše uvedené dohodě, na kterou muž nepřistoupil. Odvíjí se od toho výpočet podpůrčí doby. Lze po účetní uvedené firmy žádat znovuzaslání zápočtového listu s datem ukončení PN, tedy trvat na neplatnosti výpovědi? Děkuji za odpověď.
09:05, 24. 11. 2008 | Pavel Černý (80.188.127.***)
Dobrý den, můžete mi prosím poradit. Má již dnes bývalá manželka si v roce 2001 objednala do bytu plovoucí podlahu. Já v té době pracoval v Německu a o ničem jsem nevěděl. Jezdil jsem domů po 9ti dnech a nová podlaha už v bytě ležela, manželka mi sdělila, že mě to nemusí zajímat. Naše maželství v té době bylo v krizi a v roce 2003 dospělo k rozvodu. V roce 2004, mi přišel návrh na výkon exekuce na plovoucí podlahu. Protože v té době jsem měl již nový vztah, novou rodinu, nechtěl jsem ji tímto obtěžovat. Celou částku, která se vyšplhala až k 61 tis jsem v lednu 2005, už jako rozvedený svobodný člověk exekučnímu úřadu zaplatil.
Můžete mi prosím napsat, jsou nějaká práva a povinnosti mezi manžely. Může jeden manžel bez vědomí toho druhého něco takového objednat, a pak to nezaplatit. Nikde není doklad, že jsem si něco takového objednal? Je správné, že exekuce šla za mnou?Dnes se s bývalou manželkou o částku, o můj majetek, kterým jsem zaplatil exekuci, soudím. Zatím bezúspěšně. Děkuji za odpověď.
20:36, 16. 12. 2008 | Petr (85.207.237.***)
Dobry den,
Chtel bych se poptat moje manzelka si nekolikrat brala pujcku bez meho vedomi (nikde neni muj podpis ). Zajimo by me jestli kdyz nebude platit muzou vymahat dluh po me za manzelstvi a po rozvodu.A jestli muzete poradit jak bych se mel zachovat.
Dekuji moc za odpoved
23:15, 04. 01. 2009 | Ján Sulej (88.101.144.***)
Asi před 20.lety jsem převedl na svoji dceru družstevní byt,ona se časem provdala a na radu manžela byt směnila za byt městský bez náhrady.Potom došlo k privatizaci nově nabytého bytu,ten už zaplatili manželé společně,nyní se manželé rozvádějí a manžel nechce uznat,že dcera má nárok na odečtení hodnoty svého bývalého bytu z nynější hodnoty privatizovaného bytu,samozřejmě vše dle dnešních tržních cen.Má dcera správný názor?
18:48, 15. 01. 2009 | Jaroslava Jirsová (87.249.137.***)
Vlastníme byt 3-1, naše dcera se vdala a společně se svým manželem a malým synem bydlí v našem bytě, pokud se rozvedou, jak musíme postupovat, abychom chránili dceru a jejího bývalého manžela z našeho bytu dostali pryč. Byt zůstal zařízen naším nábytkem a platí nám poplatky za byt asi ze 70%. Je to velký problém? Má trvalé bydliště v našem bytě.
18:59, 20. 01. 2009 | Marcela (213.192.3.***)
Dobrý den chtěla jsem se zeptat -jsme v rozvodovém řízení,může manžel prodat auto(je psané na jeho jméno)ale kupovali jsme ho v době trvání manželství-společně)Neumožnuje mě ho užívat a tvrdí že ho prodal za směšnou částku 5 tisíc korun.Děkuji s pozdravem Marcela
14:01, 25. 03. 2009 | lukina (81.19.45.***)
Dobrý den mám dotaz.Jsem 2 roky rozvedená.V roce 2000 nám moji rodiče darovali DB,který jsme si po 2 letech koupili do OV za 6000kč.Vzali jsme si hypotéku na 2300000kč a byt zastavili.Rozvedli jsme se,ale majetkově stále nejsme vypořádaní,neboť se nemůžeme dohodnout.Já jsem chtěla,aby byt(jelikož je po mých rodičích a vyrůstala jsem v něm)zůstal mně a dům manželovi.Jelikož dům není ještě dodělaný a k bydlení,bývalý manžel bydlí u přítelkyně.Chci se zeptat,zda si můžou byt(dar)rodiče vzít zpět,jelikož maji rodiče k tomu mají závažný důvod,ex manžel je pomlouvá,uráží atd.důkaz mám.a v případě že ano jaký je postup.můžu jim byt...jako...prodat i když je na něm zástavní právo?děkuji za odpověď
14:04, 31. 05. 2009 | Reny (85.70.206.***)
Dobrý den rozvod máme v červnu,mám v péči 3nezl.děti a jsem na MD,2roky spolu nežijeme ale mám podezření že se manžel zadlužil a dluh přestal hradit.Jde o to že neplatil výživné a soud mu to nyní nařídil,tak se cítí dotčený a jako mstu přestal dluh hradit a následně nechá úmyslně exekutorem zabavit domek který máme ve SJM.Stále mi jen vyhrožuje exekucí a nevím jak dál.Dluh činí 100tis.korun který byl pořízen bez mého vědomí a souhlasu.Dohoda sním není protože propadl alkoholu a je mu vše jedno.Poradíte mi prosím jak se bránit co mám udělat???Děkuji.
20:41, 17. 06. 2009 | Míša (213.168.181.***)
Dobrý den, ráda bych se zeptala co obnáší rozvod a dělení majetku. Máme koupený půldomek a manžel splácí hypotéku, jak by to prosím Vás bylo bo rozvodu? Máme jěště 4 letého syna. Pořád mě vyhrožuje že mě syna vezme, že mě ho soud nenechá kvůli tomu že mám práci jako noční barmanka, ale když bych měla hlídání tak by to nevadilo. Budu ráda když mě poradíte. Předem děkuji
15:50, 29. 06. 2009 | Horáková Petra (217.117.209.***)
Dobrý den, mám dotaz máme koupený byt a na něm vysokou hypotéku a dvě děti a manžel si našel novou znánost. Vyhrožuje že mi vezme děti, protože má vcelku pěkné peníze a on je prý finančně zajistí, já jsem teď momentálně bez práce. Ale o děti nechci přijíd co mám dělat. Děkuji paní H.
23:49, 30. 07. 2009 | pavel (92.243.210.***)
Dobry den mam takovou prosbu koupily jsme z manželkou byt do vlastnictvy a za 73tisic i když ted ma hodnotu větši tak se ptam jak ji mam vyplatit jestly ze 73tisicich nebo větši hodnoty bytu co ma ted a jestly to mam napsat na kus papiru že jsem ji vyplatil a nebo přes nějakeho pravnika předem vam děkuju za odpověd
13:34, 29. 08. 2009 | Petra Šmídová (193.85.28.***)
Dobrý den,mám stejnou otázku jako ta první,manžel mi nechce půjčovat auto,nejsme ani v rozvodovém řízení,prostě se tak rozhodl,auto jsi pořídil loni,je napsané na něho,ale myslím,že je společným majetkem.Ptám se ,zda je nutná ta kauce 50ooo,jak se o tom píše.Děkuji za odpovědˇ,PŠ
21:28, 15. 03. 2010 | Eva Martincová (88.102.128.***)
Manžel se před 28 lety rozvedl. Se svojí bývalou ženou má 2 děti ( 34, 32 let). Manželova matka nechala přepsat kupní smlouvu na dům na oba manžele. Nenechalo se udělat majetkové vyrovnání. S manželem již žijeme 19 let ve společné domácnosti. Při různých vylepšení domu - plyn, střecha, plot, veranda atd. je na katastru nemovitostí bývalá manželka mého muže. Finančně se nepodílela na žádné akci. Co mám dělat, když dům chceme dále vylepšovat ?( plast. oka )
08:25, 30. 03. 2010 | petra.vaskova (85.70.41.***)
Já matka dcery,svěřené mi do péče po rozvodu v roce 2004,žádám radu a pomoc.V únoru 2010,po opakovaných neshodech s dcerou,které bude v dubnu 17let,neshodech kvůli jejímu příteli,jsme se s dcerou dohodli,že bude na víkendy jezdit k otci,pokud s tím otec bude souhlasit.Víkendy proto,že já kvůli práci nebývám doma,ale za mé nepřítomnosti se se schválením roz.soudu starala o dceru má matka-babička.Přes týden je dcera na inernátě kvůli škole,státní,na kterou dochází prvním ročníkem a kam přestoupila ze soukromé školy po dokončení prvního ročníku.Otec dcery se nikdy nezajímal o náklady školy,nebo něčeho.Neměla jsem nárok žádat podíl na náklady soukromé školy,protože jsem ji mohla dát na státní školu.Otec dcery své vyž.povinnosti nikdy neplatil,kde mu bylo určeno 1 400,-měsíčně,po podmínce posílal jednou za 3_4 měsíce,aby se vyhnul stíhání po 6měsících neplacení.Náklady školy s internátem je 3 800,-měsíčně.Otec dcery navrhl sepsání dohody u advokáta,kde požaduje o de mne 6 000,-kč do rukou dcery.Navrhla jsem hradit veškeré školní náklady a to poš.poukázkou na adresu školy a internátu.Stím nesouhlasil a oznámil mi,že dceři koupil byt,kde bude bydlet ve společné domácnosti se svým přítelem a že přejde na soukromou školu blíže nového bydliště.Je to vůbec možné aby 16ti sice brzy 17ti letá dcera,bydlela bez rodiče?Mám ještě syna 11let,který nadále zůstává v mé péči.Jsem povinna souhlasit s přestupem a hradit soukromou školu kam má dcera přejít ze státní?Dohodu jsme nedokončily kvůli mému nesouhlasu,takže můžu brzy očekávát pozvánku k soudu.Pracuji v srn,plat mám 28 000,-kč,otec dcery obchoduje s nemovitostmi a majetek nechává psát na své sourozence aby se vyhnul možnému zvýšení výživného o které jsem nikdy nežádala.Dvakrát jsem již byla pozvána k soudu,jednou žádal peníze jako nezaměstnaný,neschopný platit výž.Přesto vydělával ale nedokázala jsem to prokázat.po druhé snížení alimentů před dvěma lety,to neprošlo,ale stálo mě to stress,starosti a onemocnění Crohnovou chorobou,dnes vlastní dva byty,kemp a keramiku a chce po mě 6 000,-kč měsíčně,já mu ale nic nedokážu,vše co má,není na něho,nikdy jsem po něm nic nechtěla a už opět strach jak se chránit,žádám radu a pomoc,děkuji Petra Vašková
09:12, 20. 04. 2010 | Katka (88.102.58.***)
Dobrý den. Chceme se s přítelem letos brát. Bydlíme v jeho domě, který je jeho majetkem. Po svatbě budu mít trvalé bydliště v tomto domě. Jaké mám právní nároky, když bychom se v budoucnu rozváděli?? Zůstanu na ulici nebo mám nějaký právní nárok na náhradní bydlení, které mi manžel musí zajistit?? Plánujeme i rodinu. Můžete mi prosím poradit??
05:47, 13. 06. 2010 | Mgr. Hana Vávrová (88.146.1.***)
Dobrý den. Mám dítě s mužem, který s námi nikdy nežil. Již v šestinedělí soud v Praze 6 určil výchovu a výživu. Otec se o styk s dítěten nějak exra nesnažil. Jen vyhrožoval, aby mi dělal stres za to, že jsem dítě porodila proti jeho vůli. Před soudy a OPD však dělal divadlo jak moooc chce .( Většinou mu to sbaštili) Nekomunikuje se mnou. Když bylo dítěti 1,5 roku , odstěhoval se do Liberce . Měl mít dle rozsudku styk s dítětem v li středu a v su sobotu. Po přestěhování vynal automaticky středy a v soboty jezdil tak jednou za měsíc a půl. Dítě na něj z tohoto důvodu nebylo zvyklé a proto s ním do dnešní doby ( 3 rok) nechtělo odejít. On se však nikdy nesnažil a za 3 minuty odešel. Právo dítěte na otce nebylo nijak dotčeno. Dítě bylo vždy řádně připraveno, ale odejít nechtělo. Otec nyní podal návrh na předběžné opatření ( a bylo mus chváleno). V návrhu uvádí, že vztah dítěte k němu odchladl a on chce, aby byl obnove. Zajistil si , aniž by mě o tom informovalv Praze 8 v soukromém zařízení 3 asistované schůzky za přítomnosti odborníka a mé přítomnosti.Uvádí, že je to jediná možnost, jak donutit dítě, aby respektovalo svého otce a našlo si k němu cestu. Já mám však opačný názor.Kdyby otec dodržoval soudem učený styk a nesnažil se trvat na styku bez mé přítomnosti a chodil častěji , třeba na malé chvilky za dítětem, bylo by vše jiné. Ano dítě má právo na oba rodiče, nikoliv povinnost. A v zájmu dítěte opravdu není jezdit s matkou , která pracuje a má další děti v odpolední špičce hodinu přes celou Prahu do soc. zařízení tam se hodinu předvádět a nutit se k umělému navazování vztahu za přítomnosti otcem zaplacené osoby. Navíc mě ani nikdo nekontaktoval, např. OPD, abych se vyjádřila apod. Mohu podat urychlený návrh na zastavení PO a nebo mám še absolovovat a podat odvolání a nebo..můžete mi poradit? Přirozenému styku dítěte s otcem jsem nikdy nebránila.
08:37, 19. 06. 2010 | Vohynek (89.103.86.***)
Dobrý den, potřebuji prosím radu.
Manžel je živnostník, vedeme spolu 15 let malou firmu a on ted hovoří o dluzích, i když firmě se daří. Peníze jdou bůh ví kam a on mě nenechá podívat se do účetnictví. Mám právo do firmy nějak zásáhnout, nebo je prostě jeho a konec. Děkuji za radu